Joel Avelar de León
LUIS ENRIQUE Valencia Vanegas ganó la alcaldía de Atlautla por su trabajo y por la fuerza de MORENA.
AUNQUE NO DUDO QUE HUBO varias expresiones políticas que lo respaldaron, más por iniciativa propia que por acuerdos personales con él, el joven alcalde ganó solito.
ES FALSO, como se asegura en las redes sociales que el actual presidente municipal Hermenegildo Lozada Amaro lo respaldó en su campaña, porque no invirtió un solo peso ni le brindó ninguna otra clase de apoyo, material ni humano.
LO QUE SÍ HIZO MERE fue recomendar a Luis Enrique como abanderado de MORENA con la legisladora de Chalco Anais Burgos Hernández, ante la presión de la diputada del distrito XXVlll, Beatriz García Villegas para que fuera Jorge Zavala Jorge, candidato hace tres años en Atlautla y colaborador muy cercano a ella.
EL ACTUAL EDIL ELECTO y Lozada Amaro militan en el mismo grupo político de Anais y la diputada federal Graciela Sánchez Ortiz y ese fue el motivo principal para que el primero se inclinara por Luis Enrique
BEATRIZ GARCIA ES la cabeza más visible en esta región oriente del grupo de “los puros”.
HERMENEGILDO SÓLO TENÍA ESAS DOS opciones, Luis Enrique y Jorge, y por su relación personal con Anais Burgos, prefirió al primero.
SIN EMBARGO, DESDE el inicio de la campaña, el grupo cercano de Luis Enrique se molestó con la presencia de personas allegadas al munícipe en funciones, por ello tomó la decisión de no buscarlo, y en los hechos, ni falta le hizo.
Y CUANDO EN LAS REDES sociales empezaron a arreciar las críticas en su contra que de ganar la presidencia sólo sería un “títere” de Mere, se desligó por completo de él.
ESA FUE LA MEJOR DECISIÓN QUE pudo haber tomado Valencia Vanegas.
LO QUE SÍ ME CONFIRMO mi fuente, fue lo que di a conocer al inicio de ese proceso electoral en este mismo espacio, de acuerdos entre Luis Enrique y Hermenegildo Lozada Amaro, si el primero ganaba la presidencia municipal.
PERO NO EL 50% DE SU ADMINISTRACIÓN, como se especuló en las redes.
MI FUENTE CREE QUE el presidente municipal sí tendrá algunos espacios, pero serán mínimos, más que por haber respaldado a Luis Enrique, por recomendación, de la legisladora Burgos Hernández.
EL SÁBADO 29 DE JUNIO, Lozada Amaro y Luis Enrique sostuvieron un encuentro privado, pero desconozco a qué acuerdos llegaron y si recibió la solicitud de ayudarlo a no investigar actos de corrupción del actual gobierno municipal, principalmente en la tesorería….
AL PASO QUE VA, el alcalde de Amecameca se va a quedar solo por el número de despidos que ha realizado en todas las áreas.
LO QUE NO HIZO DURANTE la mayor de su administración, hoy lo está haciendo, pero empujado más por un deseo revanchista, que verdaderamente por eficientar su gobierno.
SALOMÓN CORTÉS Y SU respetable esposa, o más bien ella, creen que funcionarios de su gobierno que tuvieron tareas importantes en la campaña política, lo traicionaron.
PATRICIA MAYOLA TUFIÑO Carranza no se preocupa por decirlo a cuatro voces y con su dedo flamígero, acusa por igual al coordinador de campaña, que al responsable del centro de mando de la política de traición, flojera, ineptitud y otras lindezas más.
SIGUE SIN ENTENDER EL MATRIMONIO que su derrota en las urnas se debió a otros motivos, no a las supuestas traiciones de sus funcionarios y equipo de campaña.
SALOMON TIENE a colaboradores muy comprometidos con su trabajo diario, que durante más de dos años demostraron su capacidad sin grillar, ni meter el pie a sus compañeros, como sí lo hicieron otros en forma abierta, dolosa y solapada.
DESPUÉS DE LA CAMPAÑA, buen número de funcionarios, además de que fueron acusados de lo anterior, son tratados en forma desaseada y grosera, incluso.
A LOS ADULADORES, a los que nada, absolutamente nada hicieron en el proceso político pasado, a los que siguen metiendo mano a las arcas municipales y causando problemas, les da el mismo trato de consideración.
¿EN VERDAD TODOS LOS FUNCIONARIOS a quienes les encargaron tareas políticas en la pasada contienda electoral se vendieron a oponentes del presidente municipal?
SIN DUDA HUBO quienes sí lo hicieron, otros simularon, unos más, carentes de experiencia, no cumplieron al 100 metas fijadas, pero de ahí a traicionar, a pasar información a otros aspirantes, hay un mundo de diferencia.
PERO EL ANIMO REVANCHISTA puede más que el sentido común.
Y PARA QUIENES VOTARON EN SU CONTRA, me refiero a la sociedad que lo hizo, cuál será el castigo?
LA COMUNIDAD DE SAN PEDRO NEXAPA, por ejemplo..
HE PUNTUALIZADO que la actual administración generó importantes acciones de gobierno, pero no las vendió mediáticamente con eficiencia y oportunidad, principalmente, subrayó, en materia de seguridad pública.
OTROS DOS FACTORES que, remarco, la comunidad le aplicó en contra, fue su rechazo a la reelección y el alejamiento de la sociedad.
SALOMÓN HIZO, PERO no fue un edil cercano a la comunidad.
