Abilene Figueroa
SAN JUAN TEPECOCULCO, Méx.- En una asamblea vecinal realizada el miércoles ocho de septiembre, pobladores rechazaron una obra que pretendía realizar la Comisión de Agua del Estado de México.
Previamente, vecinos que conforman la Comisión comunitaria del Agua, formada en agosto pasado entregaron en la presidencia municipal de Atlautla un oficio en el que expresaron su desacuerdo para la realización del proyecto que pretende instalar tubería de agua nueva.
“Solicitamos que los recursos para dicho propósito sean reasignados para la adquisición de un predio de al menos tres hectáreas para la construcción de una escuela preparatoria”, demandaron al alcalde Hermenegildo Lozada Amaro.
Entrevistados por AMAQUEME el jueves nueve de septiembre, afirmaron que la comunidad no solicitó la obra, cuyo valor es de aproximadamente 18 millones de pesos, según les explicaron, cifra que consideran excesiva que podría utilizarse en algo de mayor impacto.
Pidieron además la presencia de autoridades municipales y estatales en la asamblea del miércoles ocho, en la que expresaron abiertamente su inconformidad con la obra.
A la asamblea asistieron el alcalde Lozada Amaro, algunos regidores, los directores de obra pública y de agua y funcionarios de la CAEM.
Denunciaron que los trabajos iniciaron sin la creación previa del Comité Ciudadano de Control y Vigilancia (COCICOVI), además de que funcionarios de la CAEM afirmaron previamente que toda la población estaba enterada, lo cual es mentira.
Durante dicha reunión, los vecinos afirmaron que antes de iniciar el cambio de la tubería por parte de la CAEM, ellos expusieron varios puntos de vista que calificaron de importantes.
“La obra tiene que ver con el cambio total de la tubería de agua, sin embargo, existen calles sin terminar, para ser más específicos la calle el Rosario, que el gobierno municipal reportó como terminada, pero la mitad quedó inconclusa», precisaron.
Destacaron que debido a las quejas vecinales, la administración municipal se comprometió a terminarla, pero ya transcurrió un año de ello y no lo han hecho.
Aseguraron que tres meses son serán suficientes para cambiar toda la tubería como pretende la CAEM y volver a pavimentar o resanar todas las calles.
“El problema no es la tubería, sino el suministro de agua, sí hay calles con problemas de tubería, pero no son todas, hay calles que no tienen ni un año de pavimentada y ya quieren perforar para meter tubería que no es necesaria en esas calles nuevas”, resaltaron a AMAQUEME.
Entrevistados por AMAQUEME el jueves nueve de septiembre, aseveraron que la comunidad no ha solicitado dicha obra, cuyo valor es de aproximadamente 18 millones de pesos, de acuerdo a la información que les brindaron.
Calificaron el monto de excesivo, por ello demandaron utilizarlo en una obra de mayor impacto.
Dijeron que de acuerdo a la información que han solicitado, les aseguraron que el cambio de la tubería se terminará el 18 de diciembre próximo, pero no creen que ello sea posible.
“No es lógico, si una sola calle no han podido arreglar, mucho menos podrán con más de 25 que se perforarán para la introducción de la tubería”, aseveraron.
En la asamblea, los pobladores pidieron la ficha técnica de la obra, pero personal de CAEM les dijo que no tenían derecho de solicitar esa información, respuesta que los molestó.
“La comunidad presionó a las autoridades para que hubiera un compromiso por escrito en el que se garantizara el suministro de agua potable en la comunidad, pero ninguna autoridad se comprometió”, resaltaron.
Subrayaron que pese a que el presidente municipal desea que el proyecto se realice para beneficio de la comunidad, los integrantes de la comisión comunitaria de agua le recordaron que él termina su periodo en diciembre y si algo sale mal no podrá responder a los reclamos.
La reunión finalizó acordándose la suspensión temporal de la obra, también se hizo el compromiso de que el director estatal de la CAEM acudirá a la próxima reunión para comprometerse a va a funcionar bien.
La cita será el próximo 17 de septiembre a las 17 horas en la delegación de esta población, para empatar tiempos con funcionarios estatales y el presidente municipal.
“El viernes 17 acá los estaremos viendo, yo les traeré la información que hasta ese momento ya tenga, para que en consecuencia también sepamos, la empresa no puede estar mucho tiempo parada porque ellos nos estarían cobrando por el tiempo parado”, expresó el munícipe.
