Joel Avelar de León
La impopularidad de Carmen Carreño
LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS DE Atlautla para la presidencia municipal , próximas a celebrarse, serán las segundas que se registren en la zona volcanes de 1997 a la fecha, aunque los motivos son diferentes.
LA PRIMERA FUE EN AYAPANGO, cuando la legislatura ordenó un nuevo proceso electoral, después de que los entonces candidatos del Partido del Trabajo y del PRI, Oscar Ramos Jiménez y Edgardo Faustinos González empataron en junio de ese año en Ayapango.
Y COMO EN AQUEL ENTONCES, cuando se realizó la primera alianza a nivel nacional entre PAN y PRD para competirle al PRI, en Atlautla se habla que sucederá lo mismo, sólo falta ver entre quiénes.
Y LAS DE ATLAUTLA, que deben realizarse los primeros 15 días de marzo entrante, serán las segundas.
COMO SE SABE, LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL Electoral del Poder Judicial de la Federación, de anular las elecciones de junio de 2021 generó el rechazo de amplios sectores de la comunidad atlautlense y remarcó la impopularidad de la priista María del Carmen Carreño, porque es tomada como la villana de esta historia.
NADIE DISCUTE LA LEGITIMIDAD QUE TUVO para impugnar el resultado de dicho proceso por violencia en razón de género, que presuntamente sufrió, pero la resolución, acentuó, como digo su descrédito social y político, y de paso, el de su partido.
UN NÚMERO MUY ALTO DE pobladores de ese municipio toman como una burla dicha decisión extrajudicial, porque ellos ya dieron su voto, que se inclinó por el abanderado de MORENA, Luis Enrique Valencia Venegas.
FUENTES DE PRIMERÍSIMO NIVEL DEL PRI estatal me revelaron el viernes pasado en la capital del estado, que existe la amplísima posibilidad que se designe a otra persona como candidata para la alcaldía y en el escenario se encuentra María Flores García, actual presidenta del comité en Atlautla.
SI ELLO SE CONSUMA, será en muy buena medida, me puntualizaron, por el rechazo que generó en contra de Carreño y de su partido, la resolución del TEPJF.
AUNADO A ELLO, días después de su derrota, para ser exactos el 14 de junio, la señora Carreño García se presentó en el comité municipal y llamó traidores a sus correligionarios, particularmente a los exediles Mauro Sánchez Marín y Francisco Javier Torres Bautista, a quienes acusó de operar en su contra.
DE SUS DIATRIBAS TAMPOCO ESCAPÓ la presidenta del comité tricolor, María Flores, de quien sostuvo, su pasividad en la campaña también la perjudicó, pues no hizo nada extraordinario, pese a que su hija ya tenía asegurada la primera regiduría.
ASI ES DOÑA CARMEN y en el pecado de la soberbia llevará la penitencia.
PERO ADEMÁS DE ELLO, el próximo proceso será diametralmente opuesto que el anterior por diversos motivos.
AUNQUE HASTA EL MOMENTO no se ha definido en forma oficial quiénes aspirarán a la presidencia municipal, estoy seguro, no lo harán la mayoría de quienes participaron en junio anterior, principalmente por motivos de dinero.
SIN EMBARGO, tengo información que sí van a contender los exalcaldes Hermenegildo Lozada Amaro y Raúl Navarro Rivera, además de Marcos Bautista Hernández, de Redes Sociales Progresistas.
HAY QUE RECORDAR QUE EL PRIMERO, ya afiliado a MORENA desde el 2020, estuvo a punto de ser candidato por ese partido el año pasado, pero un par de meses antes de junio se contagió de Covid y sus esperanzas se esfumaron porque se vio muy delicado de salud.
PARA LA NUEVA contienda, nada impide a Hermenegildo participar de nuevo.
DINERO, ESTOY SEGURO QUE LO tiene, mucho más de cuando ganó la presidencia municipal en el 2018, pero también está más desgastado socialmente por los hechos de corrupción en que se vio envuelta su administración, que detonaron a fines del año pasado.
ELLO SERÁ UNA CARGA muy pesada para él.
EN LAS ULTIMAS dos semanas, se ha rumorado con insistencia que el candidato final de MORENA será Mere y no Luis Enrique Valencia Venegas, por motivos de índole políticos.
SI ESO SUCEDE, MORENA se dividirá y el panista Raúl Navarro será el principal beneficiario de ello.
Y SU USA UN DISCURSO CAUTIVADOR, que haga clinch con su comunidad, destacando por supuesto, la anulación de las elecciones, cuidado….¡
LOZADA.AMARO Y Navarro Rivera se conocen ampliamente, saben cuáles son sus limitantes y potencias.
YO NO DESCARTARÍA una alianza entre los dos, aunque sea de facto, siempre y cuando, cada uno tenga garantizado posiciones, pero con el primero a la cabeza..
AL TIEMPO….
EN EL CASO DE LUIS Enrique, considero que no ha sacado provecho de su condición de víctima de este entuerto, me refiero a la anulación de las elecciones, y si bien, desde que se hizo público dicho anuncio, reforzó sus operaciones políticas, no ha explotado ese hecho, para generar la empatía de la comunidad.
ELSA DODAMIN BAUTISTA LOPEZ fue sorpresivamente removida en noviembre del año pasado como titular de la Escuela de Artes y Oficios de Amecameca y enviada hasta Tlalnepantla por parte de la Secretaría del Trabajo, de la que depende la EDAYO.
FUENTES CONSULTADAS me revelaron que la medida fue un castigo por la presunta traición que ella y su hermana Geyeli cometieron contra del PRI en las elecciones del 2015 en Tlalmanalco, cuando esta última, después de ser desconocida como cuarta regidora de la planilla priista a la alcaldía, que encabezaba Oscar Jiménez Rayón operó a favor de Eduardo Aguilar, entonces abanderado de Movimiento Ciudadano.
NO HAY QUE SER UN GENIO para saber quién fue el personaje que operó la remoción de Elsa Dodamín en la EDAYO.
ELSA FUE regidora priista en la gestión de Mario Zuñiga Zúñiga -2006-2009
