23 de marzo

Joel Avelar de León

22/03/25.

DURANTE TODO 2024, LUEGO DE ROMPER ACUERDOS personales con Mauro Lima Espinosa, contratista oriundo de Tepetlixpa y quien fuera el principal beneficiado con obra pública por el gobierno 2022-2024 de Raúl Navarro Rivera, otorgándole contratos que superaron los 60 millones de pesos, el hoy exedil buscó a otros contratistas para que le prestaran documentos de sus empresas con el único propósito para él hacer todas la obra pública que ejecutó durante el 2024.

UN EXFUNCIONARIO DE LA PASADA ADMINISTRACIÓN perredista, al tanto de lo anterior me lo reveló, y precisó que el encargado de armar el padrón de contratistas y aterrizar acuerdos económicos por el pago de sus “importantes servicios” fue Francisco Navarro, uno de los hermanos del exmunícipe, lo cual hizo durante todo el año pasado.

EN TAL SENTIDO, DESMINTIERON PUBLICACIONES en su momento publicadas por varias páginas de Atlautla en las que denunciaban que Francisco Navarro tenía una constructora, lo cual fue totalmente falso.

“SÓLO PIDIÓ EL FAVOR A CONSTRUCTORAS para que le prestaran sus documentos, porque la Ley de Disciplina Financiera del Estado de México prohíbe que cualquier tipo de servidor público sea objeto de privilegios, porque no pueden ser proveedores ni pueden vender nada al municipio, por eso Raúl buscó intermediarios”, me puntualizaron.

MI FUENTE ME DIJO QUE PARA evitar observaciones por incurrir en irregularidades, las empresas beneficiadas por el exedil estaban legalmente constituidas y entregaron a la tesorería la documentación a la que estaban obligadas.

“RAÚL COBRABA PERSONALMENTE los cheques; él mismo los recogía en la tesorería y, desde el principio de su administración, nos dejó en claro que sólo él se encargaría de manejar la obra pública; eso se lo dijo al personal de la tesorería y a su “títere”, Geovani Blancas, el director de obras.

MI FUENTE ME DIO A CONOCER QUE EN EL 2024, RAÚL NAVARRO ejerció, a través de la forma antes referida, 54 millones de pesos en obra pública; 40 del programa de FAISMUND, 14 millones 800 mil pesos de FEFOM y 950 mil pesos del PEGEM.

“EN EL 2023, MAURO LIMA recibió todo los recursos del PAD destinados para obra pública, que fueron 60 millones de pesos, pero cuando Raúl entendió que él podía obtener márgenes mayores de ganancia, se deshizo de sus servicios y, a partir del 2024, buscó a otros contratistas”, me puntualizó mi informante.

SABIENDO NAVARRO RIVERA lo que representa económicamente una presidencia municipal, buscará nuevamente para el 2027 ser candidato por cuarta ocasión en un periodo de 20 años, me aseguró.

“RAÚL SIEMPRE ANDA EN CAMPAÑA, desde su primero periodo como presidente municipal (2000-2003) lo hace, y actualmente no es la excepción; apenas concluyó el tercero y volvió de nuevo a las calles; dinero y mucho, muchísimo, lo tiene para costear una campaña tan larga, pero no le va a servir, la comunidad ya está cansada de él porque no ha hecho nada relevante las tres veces anteriores, sólo negocios personales que se reflejan en sus propiedades, tanto en la cabecera como en otros municipios”, aseguró mi entrevistado….

CON UN ROSARIO DE INJURIAS hacia mi persona, molesto por los comentarios que hice en la pasada columna del quehacer público de su hija, la síndico de Tlalmanalco Delfina Vázquez Dávila, su padre, José Vázquez Torres me atacó, haciendo uso de una sarta de leperadas impropias de un señor de su «estatus» social.

LA CONTUNDENCIA DE MIS SEÑALAMIENTOS sobre la citada funcionaria, y que además me fueron revelados por ex y funcionarios a quienes ella demandó en su momento beneficios personales prohibidos por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, generó la desmedida y ofensiva reacción de don Jesús.

EL SEÑOR NUNCA HA DE TOMAR ACCIONES LEGALES EN MI CONTRA, únicamente utilizó insultos para tratar infructuosamente de desvirtuar lo publicado, negando por supuesto mis señalamientos.

SOBRA SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN que di a conocer de la síndico, jamás utilicé ninguna palabra ofensiva, burlona, hiriente o irónica; fui preciso y claro, como lo hace todo comunicador con información sustentada sobre un tema, porque como he reiterado hasta el cansancio, los verdaderos periodistas no tenemos ninguna necesidad de ofender o emplear términos en tal sentido para dar a conocer nuestra opinión sobre el trabajo PÚBLICO de un funcionario.

EN SU INFRUCTUOSA PERORATA HACIA mi persona y trabajo, el señor Vázquez Torres me pidió un intercambio epistolar, el cual rechacé porque no creo que se pueda sostener un diálogo con quien sólo usa las diatribas y descalificativos para expresarse, y no las ideas o argumentos.

TAN INSULTANTES FUERON SUS COMENTARIOS, que Facebook aplicó restricciones inmediatas a uno de ellos y que, como digo, publicó en la página de AMAQUEME.

LAS INJURIAS DICHAS POR EL SEÑOR VAZQUEZ Torres sí atentan contra la libertad de expresión, ya que pueden criminalizar mi labor periodística. Si bien en el Código Penal del Estado de México se derogó el delito de difamación, los delitos contra el honor siguen existiendo en al menos cinco estados…

DE MANERA PARECIDA, AUNQUE DEBO DECIR menos insultante que Vázquez Torres, también reaccionó el exalcalde de Tlalmanalco Oscar Jiménez Rayón, por información publicada en este espacio de su actividad pública.

SU FALTA DE SENTIDO COMÚN, su actuar visceral y desconocimiento de cómo conducirse ante los medios de comunicación, le provocó un fuerte golpe mediático, al responder de una forma muy equivocada, impropia de un político presuntamente fogueado como él, a la publicación hecha en este mismo espacio de una reunión que tuvo con el secretario general del PVEM en la ciudad de Toluca el lunes diez de marzo.

OSCAR NO EJERCIÓ EN AMAQUEME su derecho de réplica al que tiene derecho si estaba seguro de que lo publicado era falso o impreciso, lo hizo en las redes sociales y en una forma desaseada, equivocada y ofensiva.

MIS SEÑALAMIENTOS PROVOCARON SU VISCERAL reacción y molestia, cegándolo en su ofuscación, y al responderme en la forma como lo hizo y no como lo debió hacer, él mismo inició el fuego y atizó la hoguera para salir muy golpeado por las tantas críticas que recibió en las redes sociales.

DEBIÓ PEDIRME PUBLICAR SU VERSIÓN, a lo cual este medio estaba obligado, pero no lo hizo y, demostrando su falta de sentido común, inteligencia y argumentos, sólo recurrió a las ofensas.

ESTÁ POR DEMÁS DECIR QUE EN LAS DOS PUBLICACIONES que hice sobre el tema, nunca usé términos ofensivos para referirme a él; puede estar de acuerdo o no con lo que dije, pero sus injuriosos señalamientos estaban fuera de todo lugar.

EL ENCONO DE OSCAR NO PARÓ CON SU primera publicación, porque también de forma equivocada, usando nuevamente las redes sociales, la tarde del sábado 16 de marzo, después de coincidir con él en la inauguración de un hotel en Ozumba, cuyo propietario contrató los servicios de publicidad de AMAQUEME, volvió a hacer comentarios ofensivos a mi persona pero también muy convenencieros y me explico:

PUBLICÓ EN LA PÁGINA DE AMAQUEME que su servidor  «no había tenido… los argumentos para hablarle y platicar de frente», asegurando en su mismo post que me había “escabuído”  -se dice escabullido- para no darle la cara, mostrando nuevamente su falta de sentido común.

SI ÉL ES UNA PERSONA ORDINARIA, que ignora las reglas de etiqueta, el columnista no, porque no era el momento ni el lugar para cuestionar su ofensa por varios motivos importantes: estaba con su esposa, con su anfitrión y otras personas que ninguna necesidad tenían de haber escuchado algo desagradable.

PERO ADEMÁS, CONOCIENDOLO, TENGO LA PLENA certeza que de haberle pedido su atención para hablar con él, se hubiese negado; Oscar es valiente cuando está acompañado, porque sólo, y tengo pruebas de ello, no lo es.

ÉL ESTA EN TODO SU DERECHO de publicar lo que más convenga a sus intereses, pero a través de las vías correctas, incluso a través de este espacio, no en las redes sociales ni en la forma tan desaseada como lo hizo…

LE RESPONDO QUE ME MANTENGO EN TODO lo publicado respecto a su encuentro con un alto dirigente del PVEM para acordar su paso a ese partido y definir las candidaturas a la alcaldía de Tlalmanalco y a las diputaciones local y federal de los distritos de esta región.

ME FUENTE ES SERIA, NUNCA ME HA CRUZADO y también ha estado en reuniones celebradas con Oscar Jiménez.

VOY A SEGUIR PUBLICANDO LO QUE CONFIRME y que se establezca en información sustentada, como ha sido regla invariable en este espacio en lo particular y en AMAQUEME en lo general….

Higinio Martínez: ¿Colaboracionismo o pragmatismo político?

¿UNO DE LOS MAYORES ESTIGMAS EN LA LARGA TRAYECTORIA política de Higinio Martínez, es su colaboracionismo con el régimen priista? ¿Realmente combatió o terminó legitimando al PRI? ¿En las elecciones de 1999, sus decisiones facilitaron la victoria de Arturo Montiel? ¿Respaldó a Enrique Peña Nieto en el faraónico e inviable proyecto del aeropuerto en Toluca? ¿Guardó silencio ante la brutal represión en Atenco? ¿Por qué ahora desprecia a los priistas que han migrado a Morena? ¿Se cura en salud o está preparando su salida?

Higinio Martínez: ¿El próximo fichaje de MC?

«CUANDO EL RÍO SUENA, AGUA LLEVA». ALGO DE CIERTO debe haber en la versión de que Higinio Martínez y su círculo cercano están preparando su salto a Movimiento Ciudadano. La situación en Morena no le ha sido favorable últimamente; el senador con licencia no está contento y MC ya le está guiñando el ojo.

SUS RECIENTES ELOGIOS A JUAN ZEPEDA NO SON CASUALES. En las elecciones concurrentes de 2027, es muy probable que varios de sus seguidores compitan con la camiseta naranja. ¿Higinio se pone fosfo, fosfo? Todo indica que sí.

*** PRD: Sin futuro, pero aún buen negocio.

EL PRD ES UN MAL PARTIDO POLÍTICO, PERO UN gran negocio para quienes lo controlan. Como opción electoral, ya no representa a ningún sector social ni tiene nada que ofrecer.

SU BUROCRACIA, COMPUESTA EN SU MAYORÍA POR personas sin escrúpulos y con un apetito insaciable por el dinero, ha convertido al partido en una estructura hueca.

Y NOTAMPOCO ES UN PARTIDO DE IZQUIERDA. CHUECO, SÍ.

Su destino es evidente: desaparecerá. La única duda es cuánto costará su agonía.